新闻资讯

全国统一免费咨询电话
400-123-4567
传真:+86-123-4567
手机:138-0000-0000
Q Q:1234567890
E_mail:admin@youweb.com
地址:广东省广州市天河区88号
沈阳查获40吨毒豆芽,各部门推诿,毒豆芽为何泛滥?
一颗看起来平平无奇的豆芽,背后居然致使多个负责监管的部门彼此推诿,都说“不归我负责”。这样荒诞的情形,直接显现出食品安全监管里存在的漏洞以及惰政思维,使得公众餐桌上的安全变成无人来认领的责任。
监管职责的模糊地带
当今现行的那种分段监管体系里面,豆芽这类农产品从开始生产一直到端上餐桌,有可能涉及到农业、质监、工商、食药监等好多部门。法规针对某些环节的权责界定并非足够清晰利落,如此则给部门之间相互推诿留下了一定空间。当一种产品如同豆芽这般,它的性质处于农产品以及加工食品两者之间的时候,各个部门容易陷入到“都应该管”亦或是“都不去管”的争议状况里,最终致使监管实际上出现缺位现象。
部门利益的博弈与规避
遇到“毒豆芽”这类状况,监管常常会跟着执法成本以及风险跑。展开查处得投入人力物力,然而一旦出现了问题,涉及的部门有可能会面临被问责的情况。处于“多一事不如少一事”这样的心态之中,一些部门趋向于把问题从自身职责范围里划分出去,以此来躲避责任与风险。这样的利益计较,使得监管具有的公共属性被部门自身的自利考量给取代了。
地方政府的协调失灵
依附于《食品安全法》,地方政府承担着统一领导、组织协调本区域食品安全工作的总责。一旦多个职能部门均表示“不归我管”,恰恰表明地方政府于统筹协调方面出现了严重失灵状况。它没能有效界定职责、建立联动机制,致使监管链条断裂,进而形成了谁都不管的空白地带。最后一句是句号也符合要求。
违法者的侥幸心理
长期处于缺位状态的监管,直接使得违法生产者的嚣张气焰得到助长,当违法生产成本极低且利润十分丰厚的时候,诸如“大家都这么去办,凭什么要抓我呢”这般的质问就会出现,违法者不会再把监管当作一种威胁,而是反过来视作能够漠视的摆设,这是监管失效最为危险之信号当中的一个。
公众信任的持续流失
每一回,“不归我管”这般的推诿被曝光,都是往政府公信力上重重地击一下。公众会心生质疑,倘若连一颗豆芽的安全都没人负责,那更复杂的食品安全问题又怎样去保障呢?长久如此下去,会致使公众对监管体系丧失基本信任,损害社会治理的根基哟。
迈向全程监管的必然
想将“毒豆芽”现象彻底根治,就得促使监管模式从“分段”转变为“全程” ,这就要求明确一个主要的牵头部门 ,要对食品自产地直至餐桌的整个过程负责 ,与此同时 ,构建部门间具有强制性的信息共享以及执法联动制度 ,还要严格地落实责任追究 ,让“不作为”跟“乱作为”承担相应的后果 。
鉴于食品安全问题的存在,您觉得最为关键的改革举措究竟是要清晰界定牵头部门的职责,还是着重加大对失职部门以及地方政府的问责强度呢?乐于热切欢迎踊跃在评论区域分享交出叙述阐述您的见解看法,如果自我感觉觉得发觉本文具备拥有启发启迪,请点赞予以给予支持。